飞书文档在微信审核被卡近两个月 字节跳动副总裁:希望其停止无理由封杀

时间:2021-01-08 11:32:05       来源:雷锋网

飞书和微信又来掐架了。

1月7日消息,字节跳动副总裁谢欣在微头条称,微信开放平台无理由封禁和限制了多款飞书小程序,包括“飞书”、“飞书会议”和“飞书文档”等。

谢欣在说明中指出,由于微信开放平台的不开放,“飞书文档”微信小程序已经在审核流程上被卡将近两个月了。在这个过程中,腾讯没有给出任何回应和理由,只是显示,“此应用在安全审核中”,不做进一步处理。

除此之外,他还表示,飞书的另外两款微信小程序,“飞书会议”和“飞书”,则是在通过审核后遭到了无理由的封禁。而飞书的相关域名,则一直不能在微信内稳定打开。

也就是说,“飞书文档”微信小程序被卡是微信对飞书最新的一次限制。

雷锋网了解到,2020年11月16日,飞书就通过微信开放平台账号,提交了“飞书文档”微信小程序的审核。微信开放后台的信息显示,相关应用“将会在7个工作日内完成审核”。

然而“飞书文档”小程序提交之后近两个月,微信一直没有通过审核,且没有给出任何理由。飞书方面表示,他们先后通过邮箱、社区发帖,以及私下联系尝试沟通,但均未获得微信的任何回应。

在这样的背景下,谢欣呼吁微信停止无理由的封杀:

腾讯对飞书的无理由全面封杀,实际上已经对很多用户的日常工作造成了困扰,希望腾讯能够从公平、公正的立场出发,“停止无理由的封杀”。

截止发稿,微信方面对此暂无回应。

飞书与微信恩怨已久

但事实上,飞书与微信的恩怨不是一天两天了。

2020年2月29日晚间,飞书发布公告称,飞书相关域名无故被微信全面封禁,并且被单方面关闭微信分享API接口。

飞书官方称,28日下午,微信就已封禁了飞书域名。当时相关页面显示,因飞书“网页包含诱导分享、关注等诱导行为内容,被多人投诉”而停止访问。

对此,微信方面表示,飞书通过微信违规分享等拉取关系链,违反了《微信外部链接内容管理规范》,基于此,微信暂停向此类App提供微信内直接分享权限的服务。

早在2019年10月28日,微信就对《微信外部链接内容管理规范》进行了升级,这里的管理规范也是完全公开、透明的,升级后的规范显示,不可以进行诱导、误导下载、跳转。规范称,点开朋友发的一个链接时,用户可能以为能直接拿到一份奖励,没想到却需要下载应用或者跳转,升级后的规范中诱导、误导下载和跳转都不被允许。

谢欣当时则表示:

“我们钦佩且敬畏腾讯在社交领域拥有的绝对市场地位和影响力,但对于‘微信开放平台针对飞书文档不开放’,并且依赖垄断地位,封杀飞书伤及企业用户体验的做法不认可。”

此外,早在飞书之前,微信还封禁过字节跳动旗下抖音、西瓜视频、火山小视频等多款应用。

对比微信开放平台上其他同类型产品,除腾讯文档外,阿里云的Teambition和金山会议,在微信开放平台上均能正常使用。但“钉钉”未出现在微信开放平台里、“钉钉办公”小程序则显示已下线。

而从谢欣的两次回应来看,其实都在指向微信在垄断市场地位。

下一个被反垄断的会是微信吗?

除了来自飞书的“声讨”外,微信也面临来自用户的反垄断诉讼挑战。

由于用户无法向好友分享淘宝、抖音等链接,2019年,微信被提起反垄断诉讼。

后因证据不足,原告当事人于2020年1月6日提起撤诉。

2021年1月6日,该原告当事人表示正在筹备重新上诉。

该当事人表示:

搜集并研究了CNNIC(中国互联网信息中心)的多份报告,并搜集研究腾讯公司的多份年报中报公告。并搜集了自“3Q大战”以来涉及腾讯的反垄断诉讼判例及涉及通信自由权的刑事民事判例,作为立案证据,更多的证据在搜集整理中。

同时他也认为此次上诉胜率很大,一方面搜集了更多证据,另一方面反垄断政策的出台使得互联网平台的垄断地位受到了影响,并且阿里巴巴、腾讯、顺丰都因经营者集中未申报而被罚款,阿里巴巴也因“二选一”遭遇了反垄断调查。

而随着近期监管部门的频繁出手,也对互联网平台反垄断释放了强烈信号。

监管趋严下,市场情绪风声鹤唳。11月国家市场监管总局的反垄断意见稿发出当天,港股互联网巨头股价集体大跌,当天美团跌超10%,京东跌超8%,阿里跌超5%,腾讯跌超6%。

反垄断,成为一众互联网巨头绕不开的话题。更重要的是,中国不是孤例,反垄断风暴几乎在全球各大经济体同时上演。

或许,微信离被反垄断也不远了。

关键词: